最近LayerZero以30亿美元的估值，完成1.2亿美元的B轮融资。加上之前的1.35亿美元（A1轮）、600万美元（A轮）两轮融资，总融资也达到了2.6亿美元，估值也是水涨船高。但这轮融资之后，在币圈也引起了不小的猜测，不少人都以为LayerZero可能要走IPO，上纽交所，所以给各位期待空投的朋友浇了一盆凉水。
小编认为LayerZero想走这条路可谓是非常难的，毕竟OpenSea到现在也没有进行IPO，美股上市的合规问题是Web3项目绕不开的话题，特别是现在美国还在为如何定义加密货币争议，所以我认为LayerZero不具备上纳斯达克的实力。
在Web3上线代币的方式是大部分项目方的最佳选择，在官方未公布任何结果前我还是会继续交互下去。但行好事。
一、项目介绍
LayerZero 一种全链互操作性协议
LayerZero是一个运行 ULN 的用户应用程序 (UA) 可配置链上端点。LayerZero 依赖两方在链上端点之间传输消息：Oracle 和 Relayer。当 UA 从链 A 向链 B 发送消息时，消息通过链 A 上的端点进行路由。端点然后将消息及其目标链通知 UA 指定的 Oracle 和 Relayer。Oracle 将区块头转发到链 B 上的端点，然后 Relayer 提交交易证明。证明在目标链上得到验证，消息被转发到目标地址。
LayerZero 将无缝连接所有链，让用户甚至不知道他们正在使用它。它将使当前和新的去中心化应用程序能够扩展到 EVM 或非 EVM 的边界之外，创建世界上第一个 omnichain 应用程序。
官网：
https://layerzero.network/
白皮书：
https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf
Twiter：
https://twitter.com/LayerZero_Labs
Discord：
https://discord.com/invite/FXv8BJj
Telegram：
https://t.me/joinchat/VcqxYkStIDsyN2Rh
Medium：
https://medium.com/layerzero-official
二、个人理解
LayerZero本身的核心产品就是跨链，小编认为如果发空投，跨链交互会是空投权重最高的，毕竟跨链中就已经使用了LayerZero的技术，所以对于精品号培养要多使用跨链，普通号最好每条链都去一次，并且在每条链最好有一次交互TX，其他的STG质押投票，虽然这类的比较压资金，最好都去做一下。
前几天在准备准备素材的时候突发奇想统计了下LayerZero生态跨链桥成本消耗到底如何，以数据来规避某些链的高额费用，减少成本。希望这能对批量做号的玩家的交互策略起到帮助。
这次交互主要用的是xSushi的跨链桥，因为STG桥不能兑换不同的Token，所以当我转BSC、FTM、MATIC的时候链上就没Gas，后面交互再用STG交互，虽然xSushi上周出了问题但是万幸我的地址都没有被盗。不过还是提醒大家注意将一些不常用项目的授权取消，对于某些KOL教程里的项目链接也要甄别，切勿被骗上当！
三、LayerZero跨链交互费用汇总
小编用小额资金实际测试并统计了除ETH主网和Aptos外几乎所有跨链交互的Gas费用和跨链手续费，下面将详细展示所有信息供大家参考，以下Gas费和交易手续费为了方便理解，均换算成USDT进行计价。
1.Optimism:从Optimism跨到其他链的平均Gas消耗在1USDT左右，其中从Optimism——Avalanche的Gas费用最高，约为1.28USDT左右，Optimism——Arbitrum费用最低，约为0.4USDT。而算上Gas费和交易手续费后，Optimism——BNB Smart Chain总费用约为2.93USDT，从Optimism——Avalanche的总和费用最低约为1.03USDT。
2.BNB Smart Chain：从BNB Smart Chain跨到其他链的平均Gas消耗均在0.55USDT左右，跨至不同主网Gas费相差不大。而算上Gas费和交易手续费后，从BNB Smart Chain——Optimism总费用约为2.31USDT，从BNB Smart Chain——Fantom的总和费用最低约为1.82USDT。
3.Avalanche：从Avalanche跨到其他链的平均Gas消耗均在0.33USDT左右，跨至不同主网Gas费相差几乎没有。而算上Gas费和交易手续费后，从Avalanche——Optimism总费用最高，约为2.44USDT，从Avalanche——Fantom的总和费用最低约为0.45USDT。
4.Polygon:从Avalanche跨到其他链的平均Gas消耗均在0.11USDT左右，跨至不同主网Gas费相差几乎没有。而算上Gas费和交易手续费后，从Polygon——Optimism总费用最高，约为1.97USDT，从Polygon——Fantom的总和费用最低约为0.2USDT。
5.Arbitrum:从Arbitrum跨到其他链的平均Gas消耗均在0.6USDT左右。而算上Gas费和交易手续费后，从Arbitrum——BNB Smart Chain总费用最高，约为2.57USDT，从Arbitrum——Fantom的总和费用最低约为0.7USDT。
6.Fantom:从Fantom跨到其他链的平均Gas消耗均在0.04USDT左右。而算上Gas费和交易手续费后，从Fantom——Optimism总费用最高，约为2.08USDT，从Fantom——Polygon的总和费用最低约为0.47USDT。
以上就是LayerZero代币跨链的Gas统计，Gas基本上是一个比较固定的数值（L2会受以太主网Gas波动），平台手续费会根据不同币种和不同链路价格不一样，如果交互金额较大手续费和滑点也会影响兑换金额，大家在大额兑换的时候了解清楚再兑换，这里主要是做小额测试手续费,以供大家参考。
ETH主网没统计主要是因为确实太贵了，而且ETH主网的Gas不稳定，从交互撸空投的角度上没有太大必要。Aptos没统计是因为我就是从Aptos跨出来的，所以一直没回去，回去再回来时间挺长的，虽然Aptos的跨链也不便宜，但至少还是要去交互一次的。
四、小结
从数据可以看出，单链两个极端的跨链费用差距在1-2USDT，一个号两个号可能无关痛痒，但几十个号可能就要考虑跨链的逻辑了，毕竟这只是单次 交互的费用。
当然不需要每次跨链都需要计算好，过于严谨可能也会在未来项目方查女巫阶段被列入，最好做到有随机性，避开跨链最贵的路径，偶尔一两个也无伤大雅。
虽然LayerZero不止有跨链，但是产品本身核心用处就是跨链，所以我个人更喜欢多交互跨链跟着产品核心走。
LayerZero交互项目：
跨链桥：
https://stargate.finance/transfer （亲儿子，STG质押也是在这里面）
https://sushi.com/swap （前段时间出过问题，但这次交互主要用的是这个）
https://app.omnibtc.finance/swap
https://fi.woo.org/
https://bridge.liquidswap.com/ （跨入Apots主网使用）
https://theaptosbridge.com/bridge （跨出Aptos主网使用）
NFT跨链：
https://opensea.io/collection/galxe-stargator-optimism-soldier/activity （Stargate和银河女孩合作的NFT，小鳄鱼可以在Stargate上进行跨链转移）
https://app.holograph.xyz/ (可以自己创建并转移跨链，AVAX和MATIC)
质押投票：
https://snapshot.org/#/stgdao.eth （亲儿子的投票，质押STG的经常去看看）
借贷：
https://app.radiant.capital/#/markets （Radiant 是一个部署Arbitru上基于 LayerZero/Stargate 的多链借贷项目。）
域名：
https://www.lz.domains/# （成本很高，普通号没必要做）
以上项目有些可以做，也可以选着做，最重要的就是培养一个长期交互的习惯，加大空头概率的权重。
Crypto Box是一个致力于成为最专业的Web3投研信息、实用工具、教程百科平台！我们的愿景是以社区发掘+深入投研+技术工具帮助Web3投资者。
Website：
https://www.cpbox.io
Twitter：
https://twitter.com/Web3CryptoBox
Discord：
https://discord.gg/4PHP43bgp
Telegram：
https://t.me/cpboxio
